On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Заходи — не бойся. Уходи — не плачь.

АвторСообщение
Anri.S



Сообщение: 7
Зарегистрирован: 07.09.11
Откуда: Тюмень
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.11 13:20. Заголовок: Фото изделий AIE в авто


В этой теме будем выкладывать фото динамиков Дмитрия Рутковского в авто
Саб 15" в полке хэтча Тойота-Ист. Быстрый, артикулированный и абсолютно не гудящий бас!

лмт525


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


Lens_yc



Сообщение: 581
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.13 17:53. Заголовок: МТ525 в каком оформл..


МТ525 в каком оформлении? Если будет саб, то однозначно ЛМ850,т.к. он легче и сшить его с 5-ой проще, к тому же не на 100Гц, а вплоть до 600-700Гц.

Спасибо: 0 
Профиль
EVGEN1984



Сообщение: 56
Зарегистрирован: 06.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.13 17:57. Заголовок: МТ525 во фри. Могут ..


МТ525 во фри. Могут играть от 150Гц, но насиловать не хочу. Пусть будет от 250-400Гц.
По звуку LM в чем-то выигрывает у L?

Спасибо: 0 
Профиль
apolonn_82



Сообщение: 48
Зарегистрирован: 02.10.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.13 18:29. Заголовок: EVGEN1984 пишет: МТ..


EVGEN1984 пишет:

 цитата:
МТ525 во фри. Могут играть от 150Гц, но насиловать не хочу. Пусть будет от 250-400Гц.
По звуку LM в чем-то выигрывает у L?


Реально MT525 лучше от 250 вторым или 300-400 первым запускать, LM в твоём случае будут интереснее, так как лучше согласуются по чуйке с остальными динами, будет лучше прорисовка струнных и ударных, а 1575 достаточно быстрый басовик, проблем состыковки с ним не вижу...

Спасибо: 0 
Профиль
Lens_yc



Сообщение: 582
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.13 18:33. Заголовок: во ФРИ в торпеде, ил..


во ФРИ в торпеде, или вообще голый? если второе, то 650Гц и то с завалом уже, если врезать в торпеду, то от 150 легко будет брать, но порядок фильтра нужен высокий, что сразу убьет звук. Поэтому 300Гц оптимум и 2-й порядок, можно и первый попробовать, если не давать мощности много.

Спасибо: 0 
Профиль
mirage990



Сообщение: 138
Зарегистрирован: 20.09.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.13 20:07. Заголовок: Ленс а почему высоки..


Ленс а почему высокий порядок убьёт звук интересно твоё мнение как на слух меняется в худшую сторону

Спасибо: 0 
Профиль
apolonn_82



Сообщение: 49
Зарегистрирован: 02.10.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.13 20:26. Заголовок: Для динов с такой чу..


Для динов с такой чуйкой и правильным подбором друг к другу по скорости не нужно басовики резать более высокими порядками чем второй - фчх на стыке полос потеряет плавность, что вкупе с гармониками от басового звена повлияет на звучание всего диапазона. Помнишь я тебе давал 1250 послушать вначале с 4м порядком от 50 Гц, потом со вторым когда у Макса восемнашку слушали, почувствовал разницу ?

Спасибо: 0 
Профиль
mirage990



Сообщение: 139
Зарегистрирован: 20.09.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.13 21:21. Заголовок: Она у него деликатна..


Она у него деликатная а у тебя дубасил,я пропёрся кстати чего мне посоветуешь также вторым на 50 гц


Спасибо: 0 
Профиль
Anri.S



Сообщение: 93
Зарегистрирован: 07.09.11
Откуда: Тюмень
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.13 23:29. Заголовок: Для моих лм525 оптим..


Для моих лм525 оптимум был кондёр 68мкф., 2й где-то в районе 220-250, для небольшой громкости можно и 100мкф. повесить. В ЗЯ для лм850 хайпас не нужен, ящик сам фильтр

Спасибо: 0 
Профиль
EVGEN1984



Сообщение: 57
Зарегистрирован: 06.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.13 02:21. Заголовок: apolonn_82 пишет: ..


apolonn_82 пишет:

 цитата:
LM в твоём случае будут интереснее, так как лучше согласуются по чуйке с остальными динами



Есть смысл брать 4-Омную версию?
У меня диллема. Как организовать усиление. От этого зависит выбор сопротивления динамиков. Усилители Helix A2 и Helix A6, с относительно честными, не китайскими Ваттами. Есть 2 варианта:

1) Саб (8-омный) посадить на 230Вт/4Ом (мостом), а басовики на 125Вт/4Ом. Тогда басовики можно 8-Омные.

2) Саб - на 500Вт/4Ом (мостом), а басовики на 65Вт/4Ом. Тогда басовики нужны 4-Омные.

В первом варианте, я выиграю в том, что басовики будут 8Ом. Но хватит ли контроля для саба?
Во втором, очень хороший контроль саба, но хватит ли мощи для басовиков? И минус, что они 4-Омные будут...

Какой вариант предпочтительнее?

Спасибо: 0 
Профиль
mirage990



Сообщение: 140
Зарегистрирован: 20.09.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.13 09:33. Заголовок: мид и саб 8ом, мощи ..


мид и саб 8ом, мощи наверняка хватит, у динамиков 8 чуйка хорошая
Миды 8 которые я у нас видел и слышал,были с чуйкой 95 дб

Спасибо: 0 
Профиль
EVGEN1984



Сообщение: 58
Зарегистрирован: 06.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.13 09:38. Заголовок: Ты имеешь ввиду, что..


Ты имеешь ввиду, что и 8-Омные басовики можно подключить к каналам 65Вт/4Ом?

Спасибо: 0 
Профиль
EVGEN1984



Сообщение: 59
Зарегистрирован: 06.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.13 09:40. Заголовок: mirage990 пишет: Ми..


mirage990 пишет:

 цитата:
Миды 8 которые я у нас видел и слышал,были с чуйкой 95 дб


На сайте, вроде 90, 92 Дб указано...

Спасибо: 0 
Профиль
Lens_yc



Сообщение: 583
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.13 11:56. Заголовок: mirage990, порезка в..


mirage990, порезка высоким порядком сильно меняет крутизну на частоте раздела, в этом районе ФЧХ становится сильно кривее, сам то динамик скоростной, а вот фильтр тормозит. К тому же область совместной работы динов узкая и нахлест мал, поэтому на слух ощущается жесткость перехода, полосы работают как бы в разнобой даже при хорошей сводке по графику АЧХ. Сказывается отсутствие нивелирования переходного процесса перекрытием.

Спасибо: 0 
Профиль
mirage990



Сообщение: 141
Зарегистрирован: 20.09.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.13 12:42. Заголовок: У товарища эти 8 омн..


У товарища эти 8 омные миды пинает усь 90вт(при нагрузке 4ом),думаю лучше иметь запас по мощи,попробуй с этим усём,если неустроит,поменяешь на другой более мощный,но мид и саб точно 8-ом

Спасибо: 0 
Профиль
mirage990



Сообщение: 142
Зарегистрирован: 20.09.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.13 12:48. Заголовок: Ленс, я вот раньше с..


Ленс, я вот раньше сидел на 1 и 2 порядках,да гладенько, а тут перешёл на 3-ий... всё оживилось,прорисовалось,образы,фокусы и т.д. регулирую всё с проца,поэтому вернуть обратно никогда не поздно,настройки есть вплоть до 4-порядка

Спасибо: 0 
Профиль
EVGEN1984



Сообщение: 60
Зарегистрирован: 06.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.13 13:15. Заголовок: mirage990 пишет: вс..


mirage990 пишет:

 цитата:
всё оживилось,прорисовалось,образы,фокусы и т.д.


Вполне возможно, что раньше не стыковалась акустическая фаза, а при третем порядке, она сдвинулась, и идеально состыковалась.

Спасибо: 0 
Профиль
Lens_yc



Сообщение: 584
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.13 14:29. Заголовок: с авто фаза сама по ..


с авто фаза сама по себе крутится в зависимости от расположения полос и расстояния между ними, поэтому в таком варианте с активным кросом или ДСП процом высокий порядок не так страшен, как при пассивной фильтрации, про которую я конкретно писал. Некоторый нахлест на разделе в авто может сильно повлият на детальность, т.к. один и тот же звук из двух динов с разной расстановкой может приходить к слушателю с третьей стороны отраженный, а т.к. малые порядки дают более широкий перехлест, то может получиться каша. Если же все красиво шьется 2-м порядком, то лучше оставить его.

Спасибо: 0 
Профиль
EVGEN1984



Сообщение: 61
Зарегистрирован: 06.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.13 14:42. Заголовок: На счет перехлеста д..


На счет перехлеста диапазонов.
Заметил за собой, что мне нравится, когда усилена атака рабочего барабана и том-томов (в диапазоне 100-1000Гц). Особенно это важно в роке. И лучше всего, эту атаку воспроизводят 8" басовики, играющие до 1000Гц. Думаю, из за большой площади. Но в то же время, хочется, отдать 5" серединкам, диапазон вокала, начиная от 250-300Гц, чтобы сцена была выше.
Вот и думаю, если сделать перехлест диапазонов от 300 до 1000 Гц, тяжело ли будет это все сфазировать? И наверняка, будет заметный горб?
Просто мысли вслух...

Спасибо: 0 
Профиль
Lens_yc



Сообщение: 585
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.13 14:51. Заголовок: Хм, у меня точно так..


Хм, у меня точно такие же наблюдения! Поэтому вместо Л850 буду брать ЛМ850изи в двери. Перехлест 300-1000Гц можно сделать без горба, если порезать на 650-700Гц первым порядком, но потребуется еще цепь коррекции, скорее всего, на мидбас в виде последовательной РС цепи параллельно самой головке, т.к. они тяжелее и сдвиг будет. Можно его еще усилить,и 5" в противофазу.

Спасибо: 0 
Профиль
EVGEN1984



Сообщение: 62
Зарегистрирован: 06.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.13 14:55. Заголовок: Точно! Их же можно п..


Точно! Их же можно пустить в противофазе! Тогда они не будут усиливать друг-друга!

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет