Отправлено: 23.05.12 14:49. Заголовок: автомобильный УМ по мотивам домашнего Hi-Fi

Добрый день, Уважаемые форумчане. Сегодня, разрабатывая усилитель для ДК в корпусе 430х220х55мм 2х30Вт на 4Ом, 5х20Вт на 4Ом и 2х70Вт на 4Ом(2х100Вт на 2Ом) или 1х 180Вт в мосте на 4Ом, меня посетила мысль заменить трансформатор питания на импульсник с 12В на +- сколько надо, при этом поменять плату кросса(сделать ее более функциональной в плане регулировок и убрать управление с пульта). Т.к. корпус маленький и охлаждение активное, места занимать много не должен, а в авто тоже хочется иметь УМ по всем канонам хорошего звука. Как вы считаете, есть ли необходимость в таком УМ, будет ли востребован для построения многоканального звука?
Прямо скажу, под мою систему в авто с динамиками АИЕ такой усь подходит идеально, т.к. на каждый динамик получится по одному каналу УМ, а учитывая высокую чувствительность динамиков АИЕ мощности много им не надо, а вот хорошие параметры они очень любят.

 Отправлено: 10.09.12 14:26. Заголовок: apolonn_82 пишет: к..

apolonn_82 пишет:

цитата:

кроссы какие планируются ?

пока 2-го порядка активные аналоговые.

 Отправлено: 10.09.12 14:27. Заголовок: У каждого своя религ..

цитата:

А ведь на этот сифон много кто Молится

У каждого своя религия. Богу всё равно, Он один.

Некоторые вбивают в озвучку сотни тысяч, по пять сотен - обычное дело, есть случаи зашкаливающие за миллион. На сколько звучит - отдельный вопрос. Редко когда больше чем на сотню (с учётом отделки салона). В большинстве случае звучит гораздо хуже, чем на 50, если в качестве альтернативы приобрести на эту сумму динамики AIE, один усилитель AIE (скоро будет), заказать простой ящик для саба, ничего не делать с салоном и не менять штатное ГУ. Причём это очевидно каждому, но многие всё равно упорно пытаются получить хороший звук при помощи заведомо посредственных компонентов, меняют их всё время, убеждаются в ошибках, но считают, что дело не в них самих, а просто в неудачном стечении обстоятельств.

 Отправлено: 10.09.12 15:40. Заголовок: Lens. Если ваш усили..

Lens. Если ваш усилитель 2-20 переиграет этот сифон,а стоить будет впятеро дешевле,то без работы не останитесь точно

 Отправлено: 10.09.12 15:51. Заголовок: :) т.е. стоит разраб..

:) т.е. стоит разработать чисто стерео вариант УМ? 2х30Вт в чистом А хватит?

 Отправлено: 10.09.12 15:52. Заголовок: К вопросу "религ..

К вопросу "религии" в аудиотехнике...
Красиво выразил своё мнение один товарищ на соседнем форуме, думаю каждый решит сам к чему её применить. Просто понравилось выражение: Такую систему продавать наверно хорошо, включаешь, УХТЫ!!! ВАУ! ВОТ ЭТО ДА! А потом проходит время и увы…

Обсуждение в ветке идёт активно, моё сообщение несколько запоздало.

 Отправлено: 10.09.12 16:05. Заголовок: Алексей, извините, я..

Алексей, извините, я опять пристаю с вопросами по активному кроссу.
Lens_yc пишет:

цитата:

пока 2-го порядка активные аналоговые.

Если можно, поподробне. Тип, элементная база, как оцениваете фазовые задержки.

 Отправлено: 10.09.12 16:26. Заголовок: тип - Баттерворта, б..

тип - Баттерворта, база - резисторы 0805(1206), кондеры Эпкос полипропилен, операционники ЛМ318, АД825(очень редко, они дороги).Фаза сдвигается на 90гр на каждый порядок, фазовращатель можно сделать чтоб изменять ее на 180гр, или фиксированную с переключением. Считаю все и моделирую в Микрокапе

 Отправлено: 10.09.12 16:32. Заголовок: Lens. Я не технарь,н..

Lens. Я не технарь,но думаю что 2по30ватт хватит на в.ч. и с.ч. с чуйкой 92дб, 4ом, а если у него внешний вид будет под заводской по типу ваших домашних
брутальных усей чёрного цвета со светящейся магическим синим цветом абревиатурой AIE-то ваще будет Песня встречать то будут по одёжке

 Отправлено: 10.09.12 16:43. Заголовок: тогда так и будет де..

тогда так и будем делать :) только черное стекло в авто будет марким и легко царапающимся, думаю остановимся на шлифованном алюминии с подсветкой :) для 5" СЧ-ВЧ АИЕ с чуйкой 92дБ достаточно и 10-15Вт, по крайней мере у меня в авто на них больше 10Вт не подается

 Отправлено: 10.09.12 17:25. Заголовок: Это я для глухих с ч..

Это я для глухих с чуйкой подстраховался обычно такие любят с.ч. http://www.audiomania.ru/driver/scanspeak/scanspeak_12m4631g00.html
http://www.audiomania.ru/driver/scanspeak/scanspeak_12mu4731t00.html и пищи http://www.audiomania.ru/tweeter/scanspeak/scanspeak_d3004-602010.html
http://www.audiomania.ru/tweeter/scanspeak/scanspeak_d3004-662000.html

 Отправлено: 10.09.12 18:18. Заголовок: брррр, первая и 3 сс..

брррр, первая и 3 ссылки попадались, это же ни в какое сравнение не идут с АИЕ, там СЧ по конструкции как мид или басовик, а ВЧ как СЧ, плохая СЧ... Соответственно и звук. Я ни разу не слышал хорошо звучащих домашних систем на оригинальных SS, думаю в авто аналогично.

 Отправлено: 10.09.12 18:43. Заголовок: Надо делать 2х15W дл..

Надо делать 2х15W для нормальных людей с нормальными динамиками и 2х30W для глухих с тугими динамиками по цене в 2 раза больше (иначе будет несправедливо), в крайнем случае в 1.8 раза больше.

 Отправлено: 10.09.12 19:41. Заголовок: Да вера в сканспик с..

Да вера в сканспик сильна причин много,воспитаны на подобном звуке,у кого шоры,у кого догмы-типа почти вся дорогая акустика сделана на сканспике большинство не слышало динамики в щитах и без оформления,всё лето слушаю у друзей в студии MT-525 без оформления и с чем только не сравнивали в этом размере или даже 4" 3" результат на равных и где то лучше сыграл только ленточный "динамик"

 Отправлено: 10.09.12 20:01. Заголовок: значит топовый будет..

значит топовый будет 2х15Вт в А классе. Ох уже и линеечка вырисовывается...

 Отправлено: 10.09.12 20:05. Заголовок: Где-то лучше, где-то..

Где-то лучше, где-то хуже. Ленточник проиграл по направленности и по басу. Любой наш ШП, даже маленький - динамик самодостаточный, его нужно только поставить в подходящее оформление, больше ничего не надо. Может быть будет чего-то не хватать, но слушать можно. С другими динамиками сложнее, они в одиночку не играют, именно поэтому они НЕ широкополосники. Конечно в более узкой полосе будет выгоднее звучать специализированный динамик, например для СЧ/ВЧ есть MT525.

 Отправлено: 10.09.12 20:10. Заголовок: А по габаритам есть ..

Lens.А по габаритам есть намётки
Дмитрий, да направленность у ленты есть-капризный,чуть нитуда повернул голову и фсё поправил пост 85 сравнивали с МТ-525

 Отправлено: 10.09.12 20:40. Заголовок: mirage990 пишет: Е..

mirage990 пишет:

цитата:

Если ваш усилитель 2-20 переиграет этот сифон,а стоить будет впятеро дешевле,то без работы не останитесь точно

Нее, сифон-посредственность, по энергетике дохлый, верхняя серединка и вч синтетикой отдают, медецинский такой привкус будем сравнивать, например, по энергетике с Револтом. а по сч. вч с Поверампером хр200. А вот если он сможет на равных выступить с гибридником Андрея Ефимова...
Lens_yc
тема очень правильная! Вообще, конечно, практически ноль путного новодела для автозвука. Мы с Русланом всячески поддерживаем и готовы выступить в качестве благодарных и независимых тестеров Лично мне корпус не нужен, у меня в панели усь живёт, а вот габариты критичны. Надо бы на форум Ефимова пригласить, Вам будет что обсудить
з.ы. если Lens не против могу скинуть фото гибридника

 Отправлено: 10.09.12 20:44. Заголовок: Мт525 у меня в авто ..

Мт525 у меня в авто стоял, если в лоб или до 20-30 градусов твитер не нужен. Сканы сплошь длинноходы с тяжёлыми подвижками, но твитеры 7000 и 7100 хорошие

 Отправлено: 10.09.12 20:55. Заголовок: давайте сюда всю пол..

давайте сюда всю полезную инфу, это же усь для вас, желающих его приобрести и соответственно все пожелания на данном этапе приветствуются!!! Мои впечатления по "сифону" по определениям совпадают с вашими, Anri.S, думал что это из-за дохлого Боса, ан нет, значит и сам усь вялый.
Габариты пока вырисовываются уже не маленькие, 430х220х80мм, все-таки полноценный А класс...
Ну тогда, раз пока корпус не нужен, закажу я готовые платы для А класса исоберу на "коленке" с авто ИБП, посмотрю что из этого выйдет. Надо будет провести кучу экспериментов и измерений с наладкой, надо начинать с проверенных оконечников.
П.С. возможно будет уменьшить габариты УМ если сделать ему активное охлаждение, т.е. прибегнуть к помощи вентиляторов, если это не пугает, то мне будет проще собрать надежный аппарат в средних(по меркам А класса) габаритах.

 Отправлено: 10.09.12 21:00. Заголовок: Да мне бы со своим с..

Да мне бы со своим сравнить http://sky-audio.ru/index.php?route=product/product&product_id=168
а у меня 7100 не влез на стойку,присматривал т-25. но он тоже большой,ходил слух что вроде Дмитрий делал компактный пищ
парни из Казахстана говорили что т-25 лучше чем топовый Seas может был у кого опыт сравнения