Отправлено: 05.01.11 11:45. Заголовок: Динамик L1890f

Добрый день и с Новым годом, Дмитрий!

Решив сделать для дома хороший сабвуфер и, копаясь в инете в поисках приемлемого решения в выборе динамика и его акустического оформления, попал на Ваш сайт и обалдел: когда-то я просто влюбился в идею акустического экрана, поняв все ее прелести, недостижимые при других типах оформления. Но тогда научно-техническая литература и форумы по звуку сделали свое черное дело: меня смутили размеры акустического экрана(LхL), которые получались по рекомендованной в литературе формуле L=0,06/Fmin (F - минимальная частота воспроизводимого сигнала в кHz) довольно большими. Для саба, например, с F=30 Hz размер экрана получался 2х2 м. В комнате 12 кв. м это круто. И, все равно, я попытался убедить жену, как это будет здорово выглядеть: фанерованный щит на полстены - зато старых обоев не будет видно. Но, увы... И вдруг на Вашем сайте я увидел живое воплощение своей мечты! Шикарный саб! Все. Извините за долгое вступление. Теперь несколько вопросов и обязательно заказ - конкретно заинтересовал динамик L1890f.


1. Не будет ли L1890f великоват для 12 кв. м? Расстояние от него до противоположной стены будет 2 м.

2. Можете ли Вы порекомендовать размеры акустического экрана для этого динамика и материл для его изготовления?

3. Какое минимальное расстояние должно быть от экрана до тыловой стены?

4. Чем покрыта обратная сторона экрана - на фото какой-то черный материал?

5. На фото экран одной стороной примыкает к тумбочке. Ничего, если у меня с одной стороны будет компьютерный стол, а с другой стороны - книжные полки? Или это уже получится что-то вроде открытого корпуса с панелью акустического сопротивления? Как это отразится на звуке?

6. Если можно, порекомендуйте, пожалуйста, схему фильтра к такой системе.

7. Как Вы считаете, подойдет ли для этой системы какой-нибудь из этих готовых усилителей:

- http://www.audiomania.ru/usilitel_dlya_sabvufera/hypex/hypex_ds2-0.html

- http://www.audiomania.ru/usilitel_dlya_sabvufera/arslab/arslab_amp_01_eu.html

Если нет, могли бы Вы порекомендовать что-либо другое? Хочется чистого, быстрого, плотного, глубокого баса.

8. Как сделать у Вас заказ на товар и доставку, если я живу в Москве?

Прошу прощения за некоторый сумбур, но просто не терпится поскорее заняться воплощением мечты в реальность.

P.S. Ваша почта "dm_rut@mail.ru" почему-то не работает. Приходит сообщение "User not found".


С уважением, Василий Шационок.

 Отправлено: 23.08.16 19:05. Заголовок: Для анализа конструк..

Для анализа конструктивных особенностей лучше всего подходят реальные параметры, потому что они пересекаются с реальностью, собственно поэтому так и называются. Если оперировать виртуальными параметрами, то неизбежно возникнут трудности с преобразованием таких цифр в реальность. Например нужно знать коэффициент (см. мой пост выше) который применил автор-составитель даташита для конкретного случая, потому что в другом случае коэффициент будет другой. Похожая ситуация с массой присоединённого воздуха. Он каждый раз разный и может быть почти равным нулю или составлять до 20% от массы подвижки. Сколько на самом деле никогда неизвестно.
То, что различные производители скрывают настоящие данные - неспроста. Это помогает правильно ориентироваться в ситуации. Те, кто оперирует настоящими параметрами ориентируются на производителей, которые их не скрывают, про других - соответственно. Каждый находит то, что ему подходит.
Что касается индукции, то конечно вне зазора есть какое-то поле. Так же не секрет, что на краях зазора индукция меньше, чем в центре. Одно другое компенсирует. Важнее линейность, приемлемый уровень которой может обеспечить только одинаковое поле в каждом витке.

 Отправлено: 23.08.16 19:55. Заголовок: Дело в том, что мне ..

Дело в том, что мне больше понятен Ммd параметр, чем Mms. Но есть тут нюанс, смотря как мерить!? Если измерить подвижную систему в сборе, то появляется доп. вес, в качестве приклеиваемых частей подвесов. Иногда вес буртиков для приклеивания подвесов очень существенный (например 35гдн-), поэтому более справедливо взвешивать на весах подвижную систему с обрезанными местами для приклеивания подвесов и ЦШ. Мое мнение.