Отправлено: 03.04.22 10:59. Заголовок: Система с АО L1890f "В стене"

Друзья, я не пропадал, постоянно слежу за форумом, осмысливал идеи построения системы в новой квартире, занимался воплощением и возвращаюсь для обсуждения.

Где-либо разместить 18-и дюймовые головки в свободном пространстве практически не представлялось возможным, да и хотелось чего-то визуально легкого и незаметного. Помятуя о том, что самые низкие частоты в помещении не локализуются (для габаритов обычных жилых квартир это справедливо для частот до 150 Гц) было решено отказаться от АО "акустический экран" и рискнуть на встройку динамиков в стену между комнатами! Для этого была смонтирована новая стена с необходимым проемом.

Вид на этапе строительства

Пока терзают сомнения насчет проявления стоячих волн в помещении, так как звуковое давление будет создаваться только одной стороной диффузора, в то время как в АО "акустический экран" излучают обе стороны и стоячие волны помещения достаточно эффективно гасятся. Но "щиты" поставить в данном случае негде. По этой причине проем под L1890f был сделан в некоторой близости от двери в смежное помещение, чтобы путем открытия/закрытия двери пытаться влиять на возбуждение стоячих волн.

Проем и дверь

В общем теперь итоги этого замысла станут понятны только в момент подключения динамиков. Но если у кого-то такой опыт был - обязательно напишите!

Далее встает вопрос с выбором остальных динамиков. На первой фотографии места расположения и комплектация ориентировочно обозначены. По замыслу с дизайнером "сателлиты" будут расположены примерно так:

Условная визуализация

В качестве мидбаса предполагаю заказать, цитирую: "самый быстрый мидбас LM1050 предназначенный для высокочувствительных 2-х полосных систем".

А СЧ-ВЧ заказать на основе LMT530 или LMT530se. Мне очень нравится, как передают речь и одновременно ВЧ маленькие динамики. Этим обусловлен выбор 5-и дюймовых.

Отсюда несколько вопросов к Дмитрию:
1. Выбор LM1050 для согласования с L1890f оптимальный, верно? Можно ли дополнительно оптимизировать ЗК, подвесов на максимальную прорисовку именно мидбаса, без захода в СЧ при возможности?
2. Возможно ли доработать LMT530, сделав версию MT530, то есть акцентировав работу динамика именно на СЧ-ВЧ?
3. Можно еще раз напомнить, в чем отличия Алнико магнитов?
4. И общее пожелание - динамики будут в щитах и оптимизированы на качественное воспроизведение музыки на небольшой громкости (сравнимой с речью человека - тихой или громкой). Возможно это учесть в конструкции динамиков?

 Отправлено: 03.04.22 12:53. Заголовок: Версия МТ530 выпуска..

Версия МТ530 выпускается серийно, как и МТ425. На сайте их нет потому что были случаи попыток навалить в них баса, от чего они либо выходили из строя, либо вызывали разочарование. Поэтому они предлагаются только после возникновения уверенности что именно такое исполнение подойдёт лучше.

Стоит рассмотреть увеличение размеров как мидбасов, так и ШП. Про мидбас даже не вижу смысла обсуждать: такого мидбаса, как у 15" не услышать ни от какого другого динамика.
Недавно уехали заказчику вот эти четвёрки, там и ШП версия и СЧ/ВЧ, по сравнению с 10" ШП звучат бедненько. Такой размер используют там, где нет возможности поставить нормальные ширики. Если доступна целая стена - надо использовать её по полной. ШП хотя бы 8", мидбас 15".

 Отправлено: 03.04.22 13:38. Заголовок: Дмитрий, не спорю, к..

Дмитрий, не спорю, конечно, что 15" мидбасс будет феноменален, но для сателлитов здесь могу использовать максимум 10-дюймовые модели.

Тогда, что если рассмотреть просто 10" ШП в качестве единственной головки сателлитов? Возможно сделать версию с облегченным диффузором и подобрать подвесы для работы на небольшой громкости? Из плюсов 10-дюймовых вижу наибольшую относительно других моделей чувствительность - 97 дБ. Это круто. При такой чувствительности головка не может не звучать (должна все прорисовывать). Возможно подобрать ЗК для смещения прорисовки в мибас-СЧ-ВЧ, то есть убрать из прорисовки НЧ? И возможна ли версия на алнико?

 Отправлено: 03.04.22 18:59. Заголовок: 10" ШП на АЛНИКО..

10" ШП на АЛНИКО есть в наличии. Облегчать там нечего, в смысле это не реально.
Между 18" басовиком и 10" ШП просится мидбас. Можно, конечно, без него, но будет чего-то не хватать и не хватать будет мидбаса.

 Отправлено: 03.04.22 21:53. Заголовок: Согласен, что провал..

Согласен, что провал в мидбасе будет. Но вот сейчас у меня в паре работают L1890f и LMT650. Басовики в больших экранах, поэтому заходят в мидбасс. И в целом связка с LMT650 вполне нормальна, хотя провал конечно есть, но он не критичный.

Далее предстоит монтаж L1890f в стену. Они по сути окажутся в ЗЯ очень большого объема. А сателлиты - просто в открытом оформлении. Согласен, что хороший мидбас в ОО дадут 15", но для дизайна помещения это перебор.

Поэтому остановлюсь на LMT1045se. Если уж они ситуацию с мидбасом не улучшат (что маловероятно), подумаю насчет несложного лабиринтного оформления для них (в будущем). Но сначала можно попробовать просто в ОО. Напишу письмо на эл почту по заказу.

 Отправлено: 03.04.22 22:03. Заголовок: Басовик в стену - эт..

Басовик в стену - это конечно здорово, но как бы не промахнуться. Локализация локализацией, но играет нижний бас как и мидбас
в разных местах комнаты по разному. Была бы такая возможность, я бы тоже рискнул, но мне пришлось перейти со щитов на ЗЯ.

 Отправлено: 03.04.22 22:18. Заголовок: Мысли вслух о ШП дин..

Мысли вслух о ШП динамиках. То, что звук из одной точки - это наверное хорошо, но играть одному
динамику одновременно на нескольких инструментах, да ещё и солировать думаю трудно.
Плюс , в смысле минус, не очень широкая направленность на ВЧ. Не утверждаю конкретно про динамики Дмитрия.
В связи с этим строю свою систему из пяти полос. НЧ,Мид, СЧ низ, СЧ верх, ВЧ.
18"НЧ, 12" мид, 8" или10" СЧ, 6,5" или купольный 2" верхний СЧ и 1" ВЧ.
Кроссовер по входу - 5 усилителей.

 Отправлено: 04.04.22 22:50. Заголовок: Qwerty, приветствую!..

Qwerty, приветствую!

Риск неудачного расположения басовых динамиков и параллельно с этим возбуждение стоячих волн комнаты - реально большой. Но не попробовать два (!) 18-дюймовых (!) басовика в стене я не могу))) Завершим ремонт, вмонтирую динамики и буду изучать, что вышло.

Хотел было сначала опросить мнения людей, кто таким путем ходил, но потом все равно поймал себя на мысли, а что это изменит?)))

Поэтому новая стена с проемом под два динамика уже возведена.

Да и кроме того новое жилище достаточно скромное, поэтому изначально вообще были мысли расстаться с L1890f по причине того что их просто негде разместить... Но потом неожиданно пришла мысль просто замуровать их в стену. Тут и вопрос с их скрытым размещением сам собой решился, и небывалый эксперимент с АО нарисовался)))

 Отправлено: 05.04.22 08:13. Заголовок: https://www.youtube...

https://www.youtube.com/watch?v=iUbcIo3PtvM
На этом видео человек показывает такую реализацию своего проекта.
SergeyM пишет:

цитата:

Хотел было сначала опросить мнения людей

Думаю, что такие решения делают крайне, крайне редко, по этому внятного совета скорее не последует.
У меня уже давно такая идея витает. В планах мансардный этаж приличных размеров, но по сложившимся
ценам на строительные материалы, скорее я не доживу до реализации этого плана.
Играть Ваша конструкция будет однозначно хорошо. У меня только возникает вопрос с выбором правильного места для прослушивания.
Как бы оно не оказалось в незапланированном месте. Надеюсь всё же что оно совпадёт с желаемым.
Что Вам сказать, я завидую белой завистью. Редкий меломан способен на поступок, а это как раз в нашем деле поступок.
По поводу рекомендации, но думаю Вы и без меня знаете, динамики лучше располагать в длинной стене.
При таком расположении получается меньше напряжённых пучков.

 Отправлено: 27.08.22 21:34. Заголовок: qwerty пишет: https..

qwerty пишет:

цитата:

https://www.youtube.com/watch?v=iUbcIo3PtvM На этом видео человек показывает такую реализацию своего проекта.

Читал ранее об этой системе. На каком-то форуме подробно обсуждалась. При этом в видео не говорится, но со слов кого-то из участников, кто был близко знаком с системой, басовые динамики сделаны на электрическом подмагничивании. Однако вместо усиления магнитного поля и понижения добротности автор проекта решил наоборот снизить напряженность магнитного поля и тем самым "поднять" уровень низких частот в общем звучании системы. Помню, что сначала читал с предвкушением статью. Но как только дошел до места о намеренном снижении подмагничивания для усиления НЧ - моментально прекратил читать и более никогда не возвращался. Все, далее уже не интересно)

 Отправлено: 27.08.22 21:45. Заголовок: А тем временем ремон..

А тем временем ремонтные работы почти завершены, и басовые динамики AIE готовятся занять свое место в стеновой нише:

Со стороны заднего объема
Фото 1
Фото 2
Со стороны переднего объема
Фото 3
Фото 4

 Отправлено: 27.08.22 21:59. Заголовок: И одновременно в Пит..

И одновременно в Питере собраны белые ШП LMT1045se

Диффузоры, подвесы, ЗК
Рамы и магнитные цепи
ШП в сборе

 Отправлено: 29.08.22 18:09. Заголовок: SergeyM пишет: Но к..

SergeyM пишет:

цитата:

Но как только дошел до места о намеренном снижении подмагничивания для усиления НЧ - моментально прекратил читать

И правильно сделали, что перестали.
Да уж.......... Не знал я об этом. А я думал человек действительно понимает в звуке.

 Отправлено: 29.08.22 18:17. Заголовок: SergeyM , Вы меня &#..

SergeyM , Вы меня "убили".
Блин ну как тогда относиться к людям, которые были там в гостях и естественно восхваляли звук?!

Здорово у Вас получается.