Отправлено: 24.04.14 05:32. Заголовок: Подход к подбору акустики & некоторые болячки ДГ

Приветствую всех заглянувших

Есть просьба - провести небольшой ликбез по вопросам подбора параметров динамиков.
И возможно - дадите подсказки в решении моих проблем.

Речь пойдёт за басовики, в авто, в трёхполоске.
Басовики поставил такие Wavecor
Выбор именно этих, был вызван следущим:
Оформление ЗЯ, объём 15-20 Литров для попадания в Qtc 0.65-0.69 и Fc 50-60Гц.
Рабочий диапазон 60-80/450-550Гц с подрезкой 2ми порядками.

"Нужны" были (кзалось что это был правильный подход) низкоиграющие басовики для поддержки мелкосаба калибром 8" стоящего фронтально в авто.
Планировал их подрезать снизу на 60-80 Гц (выше частоты резонанса) для облегчения их режима работы.
Взял 8-ми омную версию - для большего показателя BL, меньшей Mms и чтоб усилителю было проще его контролировать.

А недавно встретил высказывание, что резонанс у ДГ может быть любым... - а как-же естественный спад АЧХ после резонанса в оформлении?
Понимаю, что есть передаточная салона - но не факт что она адекватно и качественно выровняет АЧХ в салоне.

Подход - порезать ДГ выше частоты резонанса для минимизации искажений - не правильный?

И ещё вопрос

У меня "заболел" один басовик - при Fs 32Гц (как и в заявке) и отсутствии посторонних шумов в подвижке - этот басовик имеет жуткий выброс на 88-92 Гцах:

[img]http://magnitola.org/users/photo/56530/Magnitola-Avtozvuk_562538_Правый%20мид%20микрофон%2015%20см%203Д.JPG[/img]
Программа настроена так, чтобы показать лишь проблемную зону.

в чём может быть причина "такой" болячки?

 Отправлено: 24.04.14 22:25. Заголовок: Какая связь между ес..

Какая связь между естественным спадом АЧХ и резонансом - непонятно. Передаточная салона вообще никакого отношения к жёсткости шайбы и подвеса не имеет, как и к массе подвижки.

Всякие выбросы могут быть следствием высокой добротности, могут быть и из-за какой-либо неисправности.

 Отправлено: 25.04.14 04:51. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Какая связь между естественным спадом АЧХ и резонансом - непонятно. Передаточная салона вообще никакого отношения к жёсткости шайбы и подвеса не имеет, как и к массе подвижки.

Имелся ввиду спад не самой ДГ (естественный) а в оформлении ЗЯ, который работает как фильтр 2го порядка с "настройкой" на Fc

Fc тем выше, чем выше Fs у ДГ (при неизменном объёме ЗЯ).

Или - всё не так?

 Отправлено: 25.04.14 09:22. Заголовок: Нет никаких проблем...

Нет никаких проблем. Делаем Fs 10Hz, ставим в ЗЯ - и вот оно счастье для любителей теорий.

 Отправлено: 29.04.14 04:00. Заголовок: вот и поговорили... ..

вот и поговорили...
(так продуктивно и в личке можно было. имхо)

 Отправлено: 29.04.14 11:43. Заголовок: В личке в любом случ..

В личке в любом случае менее продуктивно, т.к. в личку специально заходить надо, авторизоваться, а на форуме всегда видны все последние сообщения. И читать темы можно последовательно. Если все будут друг-другу в личку писать, то фильтровать её станет нереально. Только представьте себе весь форум в личке, все сообщения всех тем и авторов подряд. Это бред. Сторонники таких способов общения вызывают подозрение.
Личка вообще-то для другого.

Продуктивность разговора всегда зависит от актуальности поднятых вопросов.

Вам что, не понравился мой последний ответ?
Он основан на Вашем утверждении про связь Fs и Fc.

 Отправлено: 30.04.14 06:57. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Вам что, не понравился мой последний ответ? Он основан на Вашем утверждении про связь Fs и Fc.

Дмитрий, это было не утверждение а вопрос.

Вопрос выглядел так: "Подход - порезать ДГ выше частоты резонанса для минимизации искажений - не правильный?"
Хотя этот подход нормально срабатывает для вч / сч акустики.
Тогда почему-бы его не использовать для басовиков - если это возможно?

Правда по факту, результаты такого подхода пока не радуют. Хотя виноватыми в этом могут быть другие факторы.

 Отправлено: 30.04.14 10:01. Заголовок: СЧ и ВЧ режут внизу ..

СЧ и ВЧ режут внизу - это понятно и то, что выше резонанса - тоже вполне объяснимо.
А вот зачем резать басовики внизу? Выше резонанса незачем, а ниже и подавно. Нет, порезать никто не запрещает и даже выше резонанса - хозяин-барин. То, что результат не радует - можно было и без эксперимента предсказать. Когда нет нижнего баса - нечему радоваться.

 Отправлено: 05.05.14 13:06. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

А вот зачем резать басовики внизу? Выше резонанса незачем, а ниже и подавно. Нет, порезать никто не запрещает и даже выше резонанса - хозяин-барин. То, что результат не радует - можно было и без эксперимента предсказать. Когда нет нижнего баса - нечему радоваться.

А что им (басовикам, с площадью диффузора в 130 кв.см.) делать ниже 50-60 Гц, если есть ещё и саб, который эти 50 Гц отрабатывает более убедительно и качественно?

 Отправлено: 05.05.14 16:14. Заголовок: Не бывает басовиков ..

Не бывает басовиков с площадью диффузора в 130 кв.см. Динамику с такой площадью не судьба адекватно воспроизводить 50-60 Hz, вне зависимости от названия.
Обрезка на таких частотах никак не уменьшит амплитуду, только незначительно снизится подаваемая мощность, но накрутится фаза и другие искажения.

 Отправлено: 06.05.14 09:23. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Не бывает басовиков с площадью диффузора в 130 кв.см. Динамику с такой площадью не судьба адекватно воспроизводить 50-60 Hz, вне зависимости от названия. Обрезка на таких частотах никак не уменьшит амплитуду, только незначительно снизится подаваемая мощность, но накрутится фаза и другие искажения.

Для "нормального" 6,5" Нч с диапазоном работы до 500/2, подрезка от 70-80/2 нормальна или уже "на грани"?

 Отправлено: 06.05.14 18:32. Заголовок: Порезать можно всё ч..

Порезать можно всё что угодно и как угодно. Чем больше порезок и чем выше порядок, тем дальше "за грань" разумного.