У меня к ним из претензий - недостаточная разборчивость в некоторых местах и бас, который может по соперничать с самыми маленькими полочниками ))). И в целом хочется "выжать" из этих колонок разумный максимум, т.к. покупать новые я совсем не спешу (стал фанатом всенаправленного звука, а кроме Миража такие колонки делают только всякие пафосные фирмы за 100500 денег).
Дмитрий предварительно предложил заменить все динамики полностью, а в место нижнего басовика даже врезать дин бОльшего диаметра (6.5").
Но вот я в сомнениях на счет басовика: с одной стороны не хочется уродовать колонки, с другой стороны вряд ли можно кардинально улучшить ситуацию с басами, поставив просто более качественные 5.5" дины.
И еще вот какой вопрос: не станут ли верха более "темными", если заменить титановый купол на шелк? потому что мне нравиться та акцентированная острота верхних частот, которая сейчас есть у этих колонок (слушаю электронную музыку в основном и там это кстати).
Сообщение: 382
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
1
Отправлено: 18.06.12 13:30. Заголовок: Я бы сделал обратный..
Я бы сделал обратный скос перегородки, от угла соприкосновения передней панели с верхней наклонной со снижением к задней стенке, так объем НЧ будет отделен от СЧ с учетом использования отверстия ПИ под бас. А для СЧ сделать ОЯ, вырезав в задней стенке отверстие, но надо подумать как, поверхность то изогнутая, сделать это будет проблематично.
Перегородка впритык ниже пассивного радиатора стоит. Поднять ее выше дырки пассивного радиатора можно будет только если у вашего дина магнитная система меньше, чем у стокового.
Сама перегородка, на сколько я помню, просто приклеена, по этому в теории ее можно выбить и сместить.
Но, действительно, тогда мидбас будет в очень маленьком объеме находиться.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет