Отправлено: 14.03.12 22:11. Заголовок: LMT1045,по этим 10точкам нужен совет.

мне посоветовали акустику из проэкта 10hz.прослушать пока нет возможности.по сайтам нашел расчеты четвертьволнового рупорного резонатора.пока думаю на 6гд2 проэксперементировать.
есть такие вопросики:
-реально ли купить те дины,которые в ту акустику ставят?они на базе LMT1045,как я понял.ну и их характеристики,цена,любая инфа о них.
-LMT1045 будут играть в такой системе?четвертьволновой рупорный резонатор.
-если приоритет качество звука,стоит взять LMT1045?
-в их характеристике написанно,что играют в панели маленького размера.они без саба так будут полноценно давать бас?
-еще такая идея возникла.есть минивен,вот в таких понелях их под потолок в конец салона.имеет смысл?там bose стоит кстати.
заранее спасибо!!! надеюсь посоветуете.

 Отправлено: 15.03.12 08:21. Заголовок: Если вы про LMT1045 ..

Если вы про LMT1045 от OXB-Acustics, то динамики отдельно купить нельзя. Я уже узнавал. Можно купить только готовую акустику. Цену лучше узнать у них самих по электронке. Там нормальные адекватные люди, и отвечают быстро.
Обычные LMT1045 можно заказать у Дмитрия, пишите на электронку ему.
Здесь есть ветка про трубу Войта на LMT1045 http://superaie.forum24.ru/?1-2-0-00000024-000-0-0-1321514827
Там многое расписано: и достоинства и недостатки.
В трубах Войта играть будут, но мне кажется, что расчет, наиболее распространенный в интернете, не совсем подходит под эти дины. Расчет на дины с высокой добротностью, а у LMT1045 она небольшая. Точнее скажут только эксперименты, но мне пока не до них.
Для игры в щитах однозначно нужна поддержка по басу.
У самого LMT1145se (вроде тот же LMT1045, но корзина другая). Качеством звука очень доволен. Планирую переделку своих труб Войта - коротковаты, сделаны под старые динамики.

 Отправлено: 15.03.12 09:20. Заголовок: Немного добавлю. Бол..

Немного добавлю. Большинство расчётов распространяемых в интернете, мягко говоря, не совсем подходят для расчётов качественной акустики. Т.е. если воспроизвести точную копию акустики автора расчёта и сравнить с заведомо хорошей акустикой, то результат в 90% случаев разочаровывает. Причём многие это знают и принципиально не сравнивают результаты своих трудов. Просто считают, что их акустика отлично звучит и точка. Причины всего этого - тема для диссертации. На докторскую по психологии вполне потянет.
Реальное продвижение к качественному звуку начинается с сравнений. И если есть желание ускорить этот путь - надо по-чаще сравнивать с качественными образцами. И не стесняться делать выводы.

 Отправлено: 15.03.12 10:30. Заголовок: спасибо!сейчас гляну..

спасибо!сейчас глянул.это конечно веселый эксперемент,но 2,5 метра.ух какая конструкция.
я думаю попробавать лаберинт Александра Рогожина.они в районе 1,6м высота.1,55м,на 0,4м.это внутринние размеры,с учетом перегородок.там на сайте его посмотрите.думаю интересная идея.я правда примерно пока только считал.может им и меньше лабиринт нужен.
я надеюсь Дмитрий доберется до меня,и подскажет.просто таких эксперементов пока не делал.может кто пробовал.
еще такой вопросик,а сабы в шитах дают полноценный бас?
и к LMT1045 стоит добавлять пищалку?

 Отправлено: 15.03.12 10:59. Заголовок: Только ОО (щиты в то..

Только ОО (щиты в том числе) дают полноценный звук (в т.ч. и бас). Всё остальное имитация (извращение), только отдалённо похожая на живое звучание.
Пищалку можно добавлять по вкусу, как соль.

 Отправлено: 15.03.12 11:00. Заголовок: у меня цель добиться..

у меня цель добиться максимум качества.мощность в последнее время мало волнует.есть неплохая акустика,но думаю обновить.в принципе,если на качество выйдет хорошый результат в щитах.мог бы взять LMT1045,ну или что нибудь на их базе(если есть лучше).ну и саб или пару,тоже в щитах,или как посаветуете.
ваш форум прекрасная штука!

Дмитрий подскажите,у вас цены по какой строке смотреть,Price или Retai?
ну и раз уж щиты,то какой или какие сабы порекомендуете?

 Отправлено: 16.03.12 07:42. Заголовок: Розничная цена - Pri..

Розничная цена - Price.
Десятка ШП хорошо сочетается с пятнашкой НЧ в щитах.

 Отправлено: 16.03.12 10:26. Заголовок: Мне пищалка не понад..

Мне пищалка не понадобилась. Сравнивал с тем что есть. Пока LMT1145 уделывает все. Методику Рогожина читал, но есть сомнения. Не совсем понятен критерий отбора размеров АС по графику итоговой АЧХ. Главное достоинство в том что АС получается ниже и динамик находится на уровне ушей. Иначе придется задирать голову.

 Отправлено: 16.03.12 10:59. Заголовок: У меня MT1045, в щит..

У меня MT1045, в щите в полную полосу снизу с поддержкой или парой 15" в щитах с коррекцией, или 12" в ФИ. пищалку еще ни разу не задумывался ставить.

 Отправлено: 16.03.12 11:20. Заголовок: Почитал про Методику..

Почитал про Методику Рогожина, посетил его сайт. Ранее сказанное подтверждается. Собственно было бы странно обратное.
Особенно поражает уровень динамиков для которых применяют эту методику. Можно сделать вывод: если есть непреодолимое желание обязательно задействовать самый дешёвый китайский дерибас - применяйте Методику Рогожина. Судя по отзывам они друг другу замечательно подходят. Исходя из этого можно предположить: если динамик будет существенно отличаться (по принципам конструирования), то методика тоже должна отличаться. Ведь универсальных методик не бывает.
По крайней мере можно утверждать совершенно точно: оформление и способ его расчёта подходящий для одного типа динамиков никак не может подойти для существенно отличающихся динамиков. Например при отличии добротности до двух раз - это принципиально разные динамики, требующие совершенно не похожего оформления.

 Отправлено: 17.03.12 00:33. Заголовок: ну слава богу попал ..

ну слава богу попал на форум!
работа,работа и еще раз работа!спасибо огромное за помощь!
картина нужная мне уже почти нарисовалась.это точно будут 10,для начала.15 попозже добавлю.все в шитах.
вот подскажите некоторые нюансы.
-есть ли разница в качестве звука 1045 и 1145?можно ли каким либо оброзом еще улучшить их качество?ну и цена вопроса "улучшить"?(если придется подождать,это не проблема.просто хочется взять самое УХ!!! )
-ну и маленький вопросик.15 в щите,в комнате 5 на 4 метра,высота 2,5 метра.от каких гц бумкать будут?

Мне еще надо будет узнать как заказать эти дины.просто уже денежку собирать начал.

Не постите сообщения подряд. Admin

 Отправлено: 17.03.12 19:13. Заголовок: 1175 - то же самое, ..

1145 - то же самое, только рама 11", дополнительный размер можно рассматривать как оформление. Собственно это у всех динамиков так.
Что значит улучшить качество? Ухудшить можно, а улучшить-то как?
Заказать легко: пишите на почту список необходимых динамиков и др. Вышлю счёт.

 Отправлено: 18.03.12 18:07. Заголовок: допустим там есть ма..

допустим там есть магниты разные.они же какую то разницу в звуке дадут.как денежку доберу.закажу 1045 пару.на почту напишу.

 Отправлено: 18.03.12 18:27. Заголовок: Магниты бывают всяки..

Магниты бывают всякие. Для каждого конкретного случая есть определённый размер, который доводит цепь до насыщения, больше ставить бессмысленно, меньше неразумно. Вы какой хотите?

 Отправлено: 18.03.12 23:01. Заголовок: ну думаю тот,что под..

ну думаю тот,что подороже на 1.4 т.р.просто если он дороже,значет есть плюсы как мне кажется.кстати,а вы неодимовые не используете вроде.у них какойто минус?просто интересно.

 Отправлено: 19.03.12 13:48. Заголовок: Для наглядности можн..

Для наглядности можно сформулировать так: у магнитов есть ток и напряжение. Домены из которых состоит магнит - неделимые элементарные частицы у всех магнитов одинаковые. Ток - это площадь магнита (домены расположены рядом, работают параллельно), напряжение - это высота магнита (домены расположены друг за другом, работают последовательно). Прокачать, естественно, легче тонкий магнит, поэтому длинный магнит будет лучше держать поле, но широкий нагонит его больше. В неодиме домены напрессованы плотнее, но он слишком маленький и тонкий, ещё и размагничивается по поводу и без, хуже с любой стороны. Но если кому надо, можно поставить, сейчас как раз занимаемся внедрением.

 Отправлено: 19.03.12 21:47. Заголовок: я на них слушал нес..

я на них слушал несколько динов.из авто акустики много.так то есть и хорошие.но про их размагнитку тоже слышел.это конечно минус.

еще один дин нужен.в авто.есть канал,на саб.нормальных ват 25.правда родные в дверях были.они 2омные.паралельно стояли.хочу маленький саб на дозвучку.качественный бас.чувствительность по макс хочу.думаю 10ку.можно и пару меньшего размера.подскажите.

 Отправлено: 22.03.12 21:47. Заголовок: Что подсказать-то?..

Что подсказать-то?

 Отправлено: 24.03.12 12:14. Заголовок: на счет авто.есть па..

на счет авто.есть пару мыслей.
1.взять 6.5 сабы,парочку.корпуса есть,около 17 литров.возможно под сиденье передние корпуса придумаю.
2я.это одна двенашка.есть очень хороший корпус.около 70 литров.стенки около 5 см толщиной,перегородки,вата.все по полной.около 40 кг.там как я понял 1275 и 12100 есть.по литрам вроде 1275 как раз подходят.про эти дины подскажите?в чем разница?какой на качество в таком корпусе лучше будет?думаю без фазика.

что тот,что другой вариант хочу на усь.40 ват номинал.bose фирма.мягкий,прозрачный,приятный звук дает.там всего 6 каналов.остальные фронт,тыл,центр.пока родные дины устраивают.ват около 25 на канал.ну и такая мысль возникает еще.может прям под такие характеристики дин сделать?12шку,ват на 50,с огромной чувствительностью.легкий,мягкий бас люблю.ну и конечно цену такого дина,если возьметесь напишите.

 Отправлено: 24.03.12 13:36. Заголовок: L1275 - классическое..

L1275 - классическое решение для сабвуфера, есть варианты как для ящика, так и для полки в авто. Если мощность не большая - можно сделать по-легче/по-мягче, добавится один-два децибелла.

 Отправлено: 24.03.12 14:43. Заголовок: а в авто щит на 12 п..

а в авто щит на 12 пойдет?чувствительность,это хорошо,легкость тоже.по максиму их желательно.ну и ват мне по меньше бы.по ближе к моим 40.такой дин дороже будет,чем классический 1275?мне кажется он в качестве выиграть должен,в давлении соответственно проиграть.