Отправлено: 29.12.18 17:17. Заголовок: 18" НЧ для ОО

Здравствуйте. Хочу переделать 18" в динамик для ОО.
В связи с этим возникли вопросы.
1. Какой зазор сделать в МС?
2. Какой вес катушки должен быть?
3. Какой диаметр провода использовать?

Некоторые данные.
Диаметр катушки - 3"
Высота фланца - 12 мм.
Вес диффузора - 70 грамм.

 Отправлено: 29.12.18 21:57. Заголовок: Диффузор тяжеловат и..

Диффузор тяжеловат и фланец тонковат.
Диаметр провода не подскажу, по круглым данных нет, вес провода должен быть больше веса диффузора. Зазор должен вмещать катушку.

 Отправлено: 29.12.18 22:31. Заголовок: Хорошо. Фланец измен..

Хорошо. Фланец изменить нет возможности, если оставить такой, как есть?
Какой вес нужен для диффузора?
И какой максимальный зазор можно расточить?
Вес катушки?

 Отправлено: 29.12.18 23:23. Заголовок: Диффузор 60 гр., кат..

Диффузор 60 гр., катушку хотя бы столько же. Зазор расточить чтобы влезло.

 Отправлено: 29.12.18 23:26. Заголовок: Что бы влезло - это ..

Что бы влезло - это понятно.
А какой максимальный зазор так скажем "разрешён" ?
Что бы сохранить приемлемую индукцию.

 Отправлено: 30.12.18 13:58. Заголовок: Нет такого "разр..

Нет такого "разрешения". Никто не мешает сделать хоть 5 мм. И высоту тоже никто не ограничивает, это только у Вас почему-то не более 12-ти мм, все остальные делают столько, сколько считают нужным.
Это я не к тому, что 12 нельзя, можно сколько угодно. Надо понимать, что 220-й феррит (меньше ставить на восемнашку нет никакого смысла) насыщает 12 мм сверх меры, поэтому оптимальным (минимально достаточным) является 13-14 мм., причём 13 - если малоуглеродистая сталь, если ст10 - тогда 14 без вариантов.

 Отправлено: 30.12.18 16:01. Заголовок: Тут дело такое, дере..

Тут дело такое, деревня, нищета, делаем из того, что подарили. От щедрот барских.
Диаметр магнита 190 мм. Выходит зря стараюсь, не хватит мощи у магнита?
Да и круглым проводом намотать 60 грамм высотой 8 мм получается огромный зазор.

 Отправлено: 30.12.18 23:47. Заголовок: Это всё можно подела..

Это всё можно поделать только в качестве обучения.
Не могу судить про уровень нищеты, но купить железяку толщиной 14 стоит как одна курица. Правда я не знаю почём у Вас курицы, может их почти бесплатно раздают. Тогда катушку можно сделать 12 мм высотой, толщина соответственно уменьшится.

 Отправлено: 31.12.18 07:45. Заголовок: Вы не представляете ..

Вы не представляете уровень нищеты народа в глубинке....
У Вас на сайте МС для L1890f стоит 8000 р. - это месячная зарплата в наших краях.

А разве можно делать высоту катушки равной высоте фланца?

 Отправлено: 31.12.18 11:43. Заголовок: Почему же, представл..

Почему же, представляю. Могу даже посоветовать обратиться в компетентные органы, потому что МРОТ уже давно превышает 11 тыр, и тот кто платит 8 - тут же попадёт на такие санкции, которые резко отобьют желание нарушать закон.

Цепь L1890f диаметром 262 мм, керн из АРМКО поэтому и цена такая. Конечно при з/пл даже в 11 такое покупать не разумно. Мерседес тоже покупать не стоит.
Мы же ни разу не пытались сделать восемнашку на одном 220-ом феррите, всегда ставили два, потом перешли на бОльший диаметр.
Можно попробовать сделать из того, что есть, чисто из любопытства.

 Отправлено: 31.12.18 12:51. Заголовок: Тогда может попробую..

Тогда может попробую как то сделать одну МС из двух.
А если 2 фланца просто скрутить вместе, например на болты, положительный результат будет?
Ну и керн тоже нарастить.

 Отправлено: 31.12.18 14:18. Заголовок: Фланцы можно скручив..

Фланцы можно скручивать, главное чтобы плоскости были плоские и по возможности гладкие. А вот керн я бы наращивать не стал, проще новый целый изготовить, сразу нужного диаметра и длины.

 Отправлено: 31.12.18 17:05. Заголовок: Тут ясно. А нижний ф..

Тут ясно.
А нижний фланец без изменений толщины пойдёт?

И ещё про сталь. Вы используете сталь 10, а разве она идёт на МС?
Если я не ошибаюсь, то сталь 3 менее углеродистая и должна лучше подходить.
Поправьте, если не прав.

С наступающим НОВЫМ ГОДОМ! Успехов и здоровья.

 Отправлено: 02.01.19 08:03. Заголовок: Дмитрий, а не пробов..

Дмитрий, а не пробовали Вы использовать электрический магнит?
На сколько он будет сильнее или слабее при том же объёме провода, что и магнит?
Естественно при допустимой плотности тока для используемого провода.

 Отправлено: 03.01.19 10:21. Заголовок: Электромагнит можно ..

Электромагнит можно сделать какой угодно. Если провода столько же намотать - будет значительно сильнее аналогичного феррита.
Для 190-го феррита можно использовать фланцы толщиной 12.
Сталь 3 - это металлолом, там может быть всё что угодно. Если удастся найти - берите, теоретически хуже не будет.

 Отправлено: 03.01.19 12:14. Заголовок: Сейчас работаю над п..

Сейчас работаю над плоским проводом (прокатка в вальцах).
Круглым действительно не айс, катушка громоздкая, а толку мало.

Примерный расчёт даёт катушку 75 грамм высотой 12 мм.
Толщина катушки должна получиться 4 - 4,5 мм.
Зазор соответственно под 5 мм.

 Отправлено: 09.01.19 18:07. Заголовок: Намотка не получаетс..

Вальцы сделал. Теперь бы научиться мотать на ребро.

Намотка не получается, как только не пробовал.
Проект закрывается или откладывается на неопределённый срок.

 Отправлено: 17.01.19 19:32. Заголовок: Собрал динамик. Резо..

Нет, принято решение намотать плоским проводом плашмя 14 слоёв.

Собрал динамик. Резонансная получилась великовата. 33 гц.
Попробую размять подвес или заменить его.

 Отправлено: 27.01.19 07:56. Заголовок: https://c.radikal.ru..

Верхняя в притык, нижняя на 1 метре.
Возможно ли опуститься в низ за счёт увеличения хода диффузора?
Заужением катушки или увеличением толщины фланца?

 Отправлено: 30.01.19 19:45. Заголовок: Наверно, после подро..

Наверно, после подробного обсуждения этого вопроса в теме Система-трифоник AIE, добавить особо нечего. И возразить тоже нечем и некому.

Раз вы приходите к парадигме динамиков с сильной магнитной системой (к безрезонансным системам, к динамикам со сверхнизкой добротностью), то чем сильнее вы делаете магнитное поле, то тем МЕНЬШЕ басов вы получаете в итоге. Это фундамент электроакустики. Приведите примеры обратного, если это не так.

Вот по этой причине еще в 1950-х годах кто-то пошел путем создания рупорных акустических систем (цель - линеаризация АЧХ за счет акустического оформления). А кто-то стал развивать теорию Тиля-Смолла, допуская НАМЕРЕННОЕ и ОСОЗНАННОЕ введение динамиков в резонанс (цель та же - линеаризация АЧХ).

Второй путь, несмотря на абсурдность, почему-то победил. Теперь все слушают акустические системы с линейными АЧХ, достигнутыми доведением Qts систем до 0,707 (состояние сильно выраженных резонансов).

У вас какой Qts получился? 0,28? Почему в вышеобозначенной теме вы его приводите, а здесь не стали приводит? Это же КЛЮЧЕВОЙ параметр для ответа на ваш вопрос!!!

Вы ждете ответ на свой вопрос, а ключевой параметр не указываете, хотя он точно был... Странно...

Соответственно, если вам нужны басы (в буквальном понимании), то Qts получился слишком низкий. Нужно немного размагнитить систему, чтобы Qts вырос до 0,707, оптимального параметра "для получения линейной АЧХ вправо от Fрез" (беру этот постулат в кавычки, потому что этого подхода не разделяю, но "басить" за счет появившегося резонанса динамик начнет).

 Отправлено: 30.01.19 20:46. Заголовок: SergeyM , всё что Вы..

SergeyM , всё что Вы написали, я отлично понимаю.
Понимаю, как ведёт себя динамик при разных значениях добротностей и т.д.
И про резонансы динамиков давно в курсе. Мало того всё подтвердил для себя на опытах с разными
динамиками при помощи приборов и т.д.
Тут вопрос совсем другой. Все производители поголовно делают катушки шире фланца,
а AIE наоборот. Буквально до сегодняшнего вечера было некое сомнение, что катушка внутри
может сделать "чудо", но факт на лицо. Сегодня собрал ещё один динамик с добротностью 0,22.
Fрез=30 гц, Re=12.8 ом. АЧХ поинтересней, но завал в лево начинается с 80 гц примерно.
То есть всё тоже, что и у динамика с катушкой с наружи, только контроль выше.
Я уже послушал, как играют динамики с низкой добротностью - отлично.
Но............всё остальное Вы знаете лучше меня.
Что за коррекцию (эквалайзер) Вы придумали? Не будет ли эта штука портить звук?