Решив сделать для дома хороший сабвуфер и, копаясь в инете в поисках приемлемого решения в выборе динамика и его акустического оформления, попал на Ваш сайт и обалдел: когда-то я просто влюбился в идею акустического экрана, поняв все ее прелести, недостижимые при других типах оформления. Но тогда научно-техническая литература и форумы по звуку сделали свое черное дело: меня смутили размеры акустического экрана(LхL), которые получались по рекомендованной в литературе формуле L=0,06/Fmin (F - минимальная частота воспроизводимого сигнала в кHz) довольно большими. Для саба, например, с F=30 Hz размер экрана получался 2х2 м. В комнате 12 кв. м это круто. И, все равно, я попытался убедить жену, как это будет здорово выглядеть: фанерованный щит на полстены - зато старых обоев не будет видно. Но, увы... И вдруг на Вашем сайте я увидел живое воплощение своей мечты! Шикарный саб! Все. Извините за долгое вступление. Теперь несколько вопросов и обязательно заказ - конкретно заинтересовал динамик L1890f.
1. Не будет ли L1890f великоват для 12 кв. м? Расстояние от него до противоположной стены будет 2 м.
2. Можете ли Вы порекомендовать размеры акустического экрана для этого динамика и материл для его изготовления?
3. Какое минимальное расстояние должно быть от экрана до тыловой стены?
4. Чем покрыта обратная сторона экрана - на фото какой-то черный материал?
5. На фото экран одной стороной примыкает к тумбочке. Ничего, если у меня с одной стороны будет компьютерный стол, а с другой стороны - книжные полки? Или это уже получится что-то вроде открытого корпуса с панелью акустического сопротивления? Как это отразится на звуке?
6. Если можно, порекомендуйте, пожалуйста, схему фильтра к такой системе.
7. Как Вы считаете, подойдет ли для этой системы какой-нибудь из этих готовых усилителей:
Сообщение: 1184
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация:
3
Отправлено: 19.03.14 10:39. Заголовок: Только диаметром кат..
Только диаметром катушки. Даже провод тот же, диаметр больше, слоёв (витков) меньше. Магнитная цепь естественно другая, керн толще и отверстие в верхнем фланце больше. Снаружи отличий нет.
Сообщение: 138
Зарегистрирован: 29.06.12
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 15.09.14 08:17. Заголовок: ufo
Дмитрий, вы не проводили экспериментов с динамиками свинченными мордами друг с другом пущпульно? Если такую систему из двух динамиков моделировать как ДГ, то что происходит с параметрами ТС, какие удваиваются, а какие остаются неизменными? Какие плюсы и минусы таких конструкций?
Сообщение: 1242
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация:
3
Отправлено: 17.09.14 10:31. Заголовок: Это всё просто понят..
Тут нет никаких секретов и хитростей, всё просто может понять даже начинающий любитель при помощи логики. Например BL и масса удваиваются. Увеличение BL - это плюс, а увеличение массы - минус. Главный минус - двойная цена таких конструкций.
Сообщение: 146
Зарегистрирован: 29.06.12
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 17.09.14 13:26. Заголовок: ufo
Спасибо, то что и хотел услышать. Нет ли ограничений при их размещении, т.е., если динамики свинчены не мордами друх к другу, а магнитами? В этом случае между дифузорами будет около 30 см.
Сообщение: 1245
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация:
3
Отправлено: 20.09.14 13:44. Заголовок: Можно теоретически п..
Можно теоретически предположить что на корень из двух. Но это лучше спросить у любителей двойных динамиков. У меня такого опыта нет, если надо много массы или BL - предпочитаю в один динамик поместить, тем более, что сделать тяжёлый динамик проще простого, это лёгкий трудно.
Имею два 1045se, планирую по басу два 1890f 16 ом. В связи с этим вопрос- какую выбрать частоту раздела и порядок? Оба в щите. Планирую 10" в полную полосу. Пока обладают только biwireng и автокалибровкой. Какие могут быть варианты? Заранее спасибо.
Отправлено: 18.08.16 22:29. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..
Дмитрий Рутковский пишет: [quote]` Здравствуйте Дмитрий. Хотел бы задать вам вопрос про BL, без издевок и подколов. Почему на динамике (к примеру) L1075 Ze=8Ом, Индукция В=0,78 Тл, Длина проводника в зазоре 33,6м (система андерханг,как я понял), а коэффициент BL = 38.8 Тл*м? Хотя если пересчитать В*L= 0.78*33.6= 26.2 Тл*м. Может глупый вопрос, просто я не понимаю. Если катушка полностью в зазоре, значит она всеми витками в более ли менее равномерном магнитном поле 0,78Тл. От куда берется еще дополнительных 50%?
Сообщение: 740
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
2
Отправлено: 19.08.16 22:40. Заголовок: все просто. Такая ци..
все просто. Такая цифра у Вас получится если Вы будете измерять динамик по ТС. Фактически эта цифра ничего общего с реальностью не имеет, т.к. высчитывается через формулы. Поэтому эта цифра и находится в разделе виртуальных параметров, это те, которые измеряются через формулы и модели, а не приборами напрямую, как индукция теслометром, а длина проводника в зазоре линейкой/рулеткой и т.п.
Отправлено: 20.08.16 22:03. Заголовок: Т.е я правильно поня..
Т.е я правильно понял что виртуальный параметр bl всегда больше чем по факту? А кому же верить? В таком варианте? Хорошо что AIE указывают тех.параметры, для людей кому не всё равно на конструктив
Отправлено: 21.08.16 09:58. Заголовок: Здравствуйте. Чуть н..
Здравствуйте. Чуть не по теме спрошу. Есть ли где то на форуме, обсуждение сопротивления катушек, а также качества воспроизведения динамиков в зависимости от сопротивления? Я проводил ряд экспериментов и есть не однозначные выводы, хотел бы пообщаться со специалистами. Может направите по ссылке?
Сообщение: 1411
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация:
3
Отправлено: 23.08.16 11:02. Заголовок: Shilkin пишет: А ко..
Shilkin пишет:
цитата:
А кому же верить?
Сначала надо определиться с приоритетами. Если оперировать объективными параметрами, тогда им и верить. Для тех, кто выбрал мир фантастических вычислений есть виртуальные параметры. В частности: исследования различных изделий и их даташитов показали что коэффициент на который умножают произведение B на L чтобы получить указанное в даташитах значение BL находится в пределах 1.5 - 2. Самый большой замечен у НОЭМЫ. Все попытки выяснить откуда этот коэффициент взялся и какое его точное значение ни к чему не привели. Вообще сторонники безумных теорий предельно скрытны, они никогда не раскрывают источников откуда они берут свои измышления.
Приоритет таков: придерживаться реальным измерениям и величинам. Но есть одна проблема, для меня параметры динамика не являются величинами при проектировании оформления. Параметры динамика важны мне, для анализа конструктивных особенностей. По этому сложно судить о динамике не разобрав его. Но не всегда есть возможность разбирать, приходиться опираться на виртуальные параметры. Ведь не каждый производитель указывает индукцию в зазоре, не говоря уже о длине проводника в нём. Но 1.5-2 раза разница между настоящим и виртуальным величинами это тоже примерно, по этому этим можно пользоваться как статистическими данными. Всё не просто, если катушка полностью в зазоре, а что будет, если катушка только 1/3 в зазоре, там один господь наверно знает, что на самом деле за BL. Ведь сама индукция не бывает в зазоре постоянной. Где то больше, где то меньше, также магнитное поле присутствует и вне зазора, где могут присутствовать так называемые "холостые витки" которые на самом деле не совсем и холостые. В общем вопросов куча. Я так понял что на всех ваших динамиках применяется схема Underhung. А сколько слоев в катушке? 4 и более? Какую сталь вы применяете для МС? Спасибо за ответ
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет