Отправлено: 04.09.10 20:01. Заголовок: Апгрейд АС Фаберже

Поставили задачу значительно улучшить звучание вот таких АС:
<\/u><\/a>
Хозяина АС полностью не устраивал звук, после прослушивания я сам понял почему. Во первых Чувствительность АС ниже 89дБ, бас вялый, середины нет вообще, высокие больше похожи на отдаленные призвуки. Решено было переделать АС кардинальным образом,т.к. озвучивать надо большое помещение площадью 510кв.м. с потолками 10м. Басовики устанавливать решено было совершенно новые (L1275), на середину фирменный 10" ШП (LMT1045) от АИЕ, ВЧ апгрейд, т.к. при работе с ШП от них толку мало, будут выполнять больше декоративную функцию.
Продолжение следует...

 Отправлено: 06.09.10 10:39. Заголовок: В АС на СЧ-ВЧ секцию..

В АС на СЧ-ВЧ секцию был выделен объем порядка 9-10л. Бокс из фанеры. Конечно такого объема вполне достаточно для 16см середины, но для 10" ШП этого явно мало, поэтому было решено отгородить перегородкой басовую секцию корпуса АС, а для ШП сделать ОО. Вот что на данном этапе получается:
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.09.10 20:56. Заголовок: Вот апгрейженые ВЧ г..

Вот апгрейженые ВЧ головки(4-я на пропитке), технически готовы, декоративные накладки надо дорабатывать:
<\/u><\/a>
МС:
<\/u><\/a>
комплектующие подвижек:
<\/u><\/a>
Комплектующие на 12" НЧ:
<\/u><\/a>
катушка 6 слоев 75мм:
<\/u><\/a>
Корпуса АС теперь оба подготовлены технически, осталось их привести к нормальному виду:
<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.09.10 22:24. Заголовок: Может не досмотрел,..

Может не досмотрел, а КЗ-виток в ВЧ-динамиках присутствует?

 Отправлено: 07.09.10 09:54. Заголовок: Нет. Родное железо н..

Нет. Родное железо на всех динамиках очень бюджетное, поэтому решено НЧ и СЧ сделать совсем новые, а ВЧ (поскольку они не особо нужны) проапгрейдить.
Отмечу только: родные подвижки весили около грамма, что не давало им никакого шанса воспроизводить самый верх, теперь вес в ТРИ раза меньше, сопротивление в ДВА, соответственно можно надеяться, что их будет слышно. На фоне новой середины у оригинальных не было шансов, невозможно было угадать включены они или нет. Подробнее тут<\/u><\/a>.
Ещё у защитных накладок будет отрезана большая часть перекрывающих звук частей (просвет увеличен на 25-30%), что позволит получить более открытую ВЧ составляющую с гораздо более широкой диаграммой направленности, купол всё-таки.

 Отправлено: 07.09.10 21:42. Заголовок: Будь бы на то моя в..

Будь бы на то моя воля , я бы эти накладки вообще не использовал, а ограничился бы скруглением фаски отверствия, потому что, насколько видно на снимке, куполок располагается чуть ниже. По моему скромному мнению, конечно.

 Отправлено: 08.09.10 09:16. Заголовок: Там без декоративных..

Там без декоративных накладок никак не обойтись,т.к. необходимо оставить дизайн АС приближенным к первозданному, к тому же всяких "тыкальщиков" пальцами хватает, пусть будут купола защищены от проминания.

 Отправлено: 15.09.10 09:38. Заголовок: Переделка фильтров п..

Переделка фильтров привела вот к чему(для сравнения фото того что было):
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
Как видите, кол-во элементов резко сократилось с 28! до 6. Это была одна из причин отсутствия звука, перерасчет оригинальных фильтров 2-го(НЧ) и 4-го(СЧ) порядков показал, что раздел НЧ-СЧ был построен некорректно, т.к. индуктивности на частоте раздела не соответствуют положенному номиналу почти в 2 раза, за счет чего на НЧ затухание составляет 3дБ/окт(1 порядок!), а на СЧ горб. Плюс цепи Цобеля( на бас то зачем с 500Гц разделом?)
В итоге Катушку на НЧ пришлось домотать( при чем ту катушку, что стояла на СЧ, т.к. была намотата проводом 1.4, а на бас шла с проводом 1.0, абсурд, или нехватка каркаса) и обе из них сделать с ферритовым сердечником, без них в габариты каркаса вместить больше не получится.
А вот красавцы для этих АС:
<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.10.10 12:04. Заголовок: все желающие могут п..

Все желающие могут послушать апгрейженную АС(пока одну), вторая будет собрана на неделе и пара АС уедут хозяину. Звук с первого включения удивил детальностью, а отдача вообще поразила - при 3Вт мощности в довольно большом помещении было довольно громко, а от 20Вт на расстоянии 5м я сам себя не слышал. При все этом бас ЗЯ был упругий и напористый при минимальном движении басовиков.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.10.10 14:37. Заголовок: Действительно эта ак..

Действительно эта акустика позволяет ощутить себя глухим. При 20 W стоя рядом с колонкой можно орать соседу в ухо и он ничего не услышит. Потому что слух автоматически подсаживается, а орать громче - весьма затруднительно.

Зато отойдя метров на 5-10 - всё нормально, акустика как раз для большого зала.
Если слушать на 1-3 W, то вполне можно и домой поставить. Только лучше без ящиков.

 Отправлено: 04.10.10 22:11. Заголовок: итог: http://s005.ra..

итог:
<\/u><\/a>

 Отправлено: 16.11.10 22:50. Заголовок: теперь АС стоят на ..

Теперь АС стоят на положенном для них месте, на сцене концертного зала Политеха.
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
Стоящие рядом на подиумах АС фирмы SBN с 15"*2 НЧ-СЧ и с рупорными драйверами играют примерно на 3дБ тише, что говорит о преимуществе в чувствительности систем, изначально построенных по классическим теориям (апгрейд Фаберже). В большом зале раскрылся потенциал басового регистра, очень низкий раскатистый бас, SBN просто монотонно гудел и разобрать отдельные звуки было невозможно. В СЧ-ВЧ регистре прорисовка детальнейшая, если бы я не знал что это играют АС и слушал с закрытыми глазами, то точно спутал бы с стоящим на сцене роялем, звук натурален. На концертных же АС СЧ-ВЧ регистр просто смазан в кашу, отчетливо слышно цыканье, сцена разбивается. В общем цель достигнута, заказчик доволен.

 Отправлено: 17.11.10 11:38. Заголовок: Интересно, какая чув..

Интересно, какая чувствительность указана у профессиональных колонок? Наверно 96-98dB. И было бы ещё интереснее узнать методику таких измерений.

 Отправлено: 17.11.10 14:43. Заголовок: 98дБ указано, сопрот..

98дБ указано, сопротивление 8Ом, как и у переделанных Фаберже :).

 Отправлено: 18.11.10 23:00. Заголовок: Значит у новых колон..

Значит у новых колонок как минимум 100dB.
Нас часто упрекают (особенно на просторах интернета), что у нас неправильные измерения. Но при непосредственном сравнении оказывается, что неправильно измерено (завышено) как раз у оппонентов. Такой феномен вполне чётко характеризует подобных критиков, их уровень технического образования и способности реально оценивать то, что они видят и слышат.

 Отправлено: 19.11.10 11:39. Заголовок: я с Вами согласен. Р..

я с Вами согласен. Реальность такова, что Фаберже имеет в районе 96дБ/Вт/м чутье, а SBN вместо заявленных 98дБ/Вт/м реальных 93-94дБ/Вт/м.

 Отправлено: 15.02.11 14:01. Заголовок: фото от 12.02.2011г...

фото от 12.02.2011г.

 Отправлено: 16.02.11 05:21. Заголовок: Лёша. Отличная работ..

Лёша. Отличная работа! Рад за тебя, что занимаешься любимым делом.

 Отправлено: 16.02.11 15:25. Заголовок: Спасибо! буду и даль..

Спасибо! буду и дальше над такими работать :))