Приветствую всех форумчан! Думаю тема будет интересной, тем более для владельцев ШП и НЧ фирмы AIE и тех, кто собирается приобрести или переделать(изготовить) динамики для ОО.
Сообщение: 759
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
2
Отправлено: 08.01.17 16:07. Заголовок: Могу посоветовать то..
Могу посоветовать только экспериментировать. Щит может играть, а может и не играть в конкретном взятом помещении. 10" БЕЗ ЩИТА НЕ ИГРАЕТ НИЖЕ 340Гц. От размера щита будет зависеть нижняя граничная частота. размер 300х400мм даст примерно 200Гц по -3дБ. Чаще всего пищалка к 1045 не нужна. Сопротивление НЧ лучше не брать выше сопротивления ШП, согласовать от одного усилителя не получится, т.к. в 16-ти омную 15" надо будет вжарить минимум в 3-4 раза больше мощности.
А если все же нужна, например, хорошо слышу 16-18кГц и отсутствие высоких выше 14 замечаю сразу. В таком случае на скольки лучше резать ВЧ вторым порядком?
цитата:
Сопротивление НЧ лучше не брать выше сопротивления ШП, согласовать от одного усилителя не получится, т.к. в 16-ти омную 15" надо будет вжарить минимум в 3-4 раза больше мощности.
А если биампингом по каналу на басовик и ШП+вч, какое сопротивление выбрать? В таком варианте можно и со срезом басовика поиграть на усилке.
Какой басовый динамик лучше в пару к 1045, LM1575s или L1570f? Какие преимущества\недостатки этих сочетаний? И еще, не помешает ли близкое расположение ВЧ и ШП их работе? Допустим если на одном щите в 5см друг от друга.
Сообщение: 760
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
2
Отправлено: 10.01.17 12:26. Заголовок: Чем ближе вч к шп те..
Чем ближе вч к шп тем лучше. 1045 прекрасно отыгрывает 18кГц. Связка с шп лучше будет на лм1575с. 1570 это саб, 1575 мидбас, близкий по соотношению параметров к шп.
Сообщение: 761
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
2
Отправлено: 10.01.17 12:26. Заголовок: Чем ближе вч к шп те..
Чем ближе вч к шп тем лучше. 1045 прекрасно отыгрывает 18кГц. Связка с шп лучше будет на лм1575с. 1570 это саб, 1575 мидбас, близкий по соотношению параметров к шп.
Спасибо, понятно. Такой еще момент интересует. Если крепить динамик к несущей раме за керн, а щит вешать на корзину динамика, сам щит к раме нужно крепить? Прикинул по весу, 19мм мдф или фанера при размерах 65х90 достаточно тяжелая, корзины динамиков выдержат?
Корзина динамика при классическом креплении прекрасно держит сам динамик. Но таких размеров щит лучше закрепить к чему-то еще, помимо рамы динамика, т.к. масса массой, а рычаг момента при длине щита 90см будет довольно большой и свернуть раму при ударе, или неловком движении, вполне возможно.
Отправлено: 13.01.17 17:32. Заголовок: Да, конструкция выйд..
Да, конструкция выйдет большая и тяжелая... И все-таки, как лучше крепить динамики к щитам - спереди, сзади, через втулки, чтобы щель задать? Перелопатил несколько форумов, мнения разделяются, точнее 99% утверждают, что щель под динамиков только ухудшает звучание, остальные наоборот.
Сообщение: 764
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
2
Отправлено: 14.01.17 13:12. Заголовок: щит на динамик на до..
щит на динамик на до "одевать". Но при этом, как при конструировании любой АС, надо делать максимально плоский и ровный баффлстеп, т.е. место посадки динамика должно быть вровень с щитом. Динамик не должен выпирать или быть углубленным. Я в АИЕ вообще заказываю динамики без резинового уплотнителя на ШП, а теперь уже и на НЧ, т.к. этот самый уплотнитель создает воздушную "подушку" в виде кармана между подвесом и оформлением. Я применяю два типа крепления динамика на панель. 1) если динамик крепится на панель и несущим элементом является корзина, то в панели с обратной стороны вклеиваю резьбовые заклепки с 6-ти гранной насечкой снаружи. Со стороны посадки динамика ставлю обычные шайбы. Если это НЧ и нужна герметичность, то я на панель приклеиваю полоску уплотнителя толщиной не больше 1,5мм(я использую моделин в 90% случаев). Таким образом динамик прикасается к панели только в точках крепления на шайбы, а не всей площадью, что минимизирует передающиеся вибрации с рамы на корпус(панель). Т.к. динамик крепится только за раму, вибраций образуется много. При этом уплотнитель не работает как упругая среда и амортизатор для динамика, он только закрывает зазор, образованный шайбами, динамик же стоит жестко на панели. 2) если динамик крепится за керн и это ШП, то все тоже самое при креплении что описано выше. Если же это НЧ, то делаю я иначе. Сам динамик и его щит крепятся по отдельности жестко на какой-то пилон. Отверстие в щите должно быть больше диаметра рамы на 3-6мм, в зависимости от применяемого Вами уплотнителя. Я использую войлок 2-3мм и зазор на радиус оставляю тоже 2мм. http://qclk.ru/k6/JMI01 http://qclk.ru/k6/9boo
Сообщение: 765
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
2
Отправлено: 17.01.17 09:41. Заголовок: на первой фотке ШП и..
на первой фотке ШП и его корзина внешней плоскостью вровень с щитом. На второй фотке пример крепления НЧ за керн, глубина посадки не выставлена, ее легко регулировать, вращая динамик на резьбе. Совершенно верно, во втором случае корзина не контактирует с щитом.
Отправлено: 31.01.17 19:58. Заголовок: В общем в моей конст..
В общем в моей конструкции будет несущий металлический пилон, к которому за керн будут крепиться НЧ и ШП динамики. Щиты буду крепиться только к пилону, динамики путем поворота на болтах будут выставляться заподлицо со щитами. ВЧ динамики будут врезаться уже в щиты ШП без доп. крепления за керн.
Отсюда вытекает следующий вопрос. Если щит с НЧ дином 80х90см (ШхВ) имеет наклон ~15 градусов и отстает от пола на 10 см, и между ним и щитом с ШП (35х45см) так же 10см, то центр ШП получается уже сильно выше уровня ушей сидящего напротив слушателя. Мало того, еще и под углом. Не лучше ли ВЧ сделать ниже ШП на одном щите, т.е. как раз на уровне ушей? И не лучше ли будет сделать щит с ШП вертикальным относительно пола? Т.е. между двумя щитами будет тупой угол ~165 гр., как это отразится на звуке?
Так же на тыл для фильмов планирую два 8" ШП, какого размера щиты лучше делать для них?
Вообще планирую реализовать активное деление полос с поканальным усилением, никаких пассивных элементов. Какое сопротивление катушек лучше выбрать для НЧ\СЧ\ВЧ, если динамики будут LM1575s\LMT1045\T25 и будет возможность регулировать уровень каждого динамика, 16\4\4Ом?
Сообщение: 772
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
3
Отправлено: 31.01.17 20:34. Заголовок: угол между щитами то..
угол между щитами только на пользу звуку. На тыл 300*400мм. 8/4/4Ом, 16Ом для ЛМ слишком много, высокая индуктивность не даст высоко порезать, а с 1045 в щие высоко резать придется.
Сообщение: 786
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
3
Отправлено: 02.02.17 13:14. Заголовок: Наверное Вы имеете в..
Наверное Вы имеете в виду индуктивность? 16Ом 1575 сам завалится по -3 на 600-700Гц, но, помимо этого, индуктивность катушки это паразитное реактивное сопротивление, которое может "вылезти" в виде горба на 100-200Гц.
Отправлено: 03.02.17 18:49. Заголовок: Теперь понятно, спас..
Теперь понятно, спасибо. Есть возможность сделать щиты с закруглениями. Допустим, в месте выреза под динамик плоский участок оставить, а слева и справа закруглить назад. Положительный эффект будет?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет