Отправлено: 18.10.10 10:59. Заголовок: Фильтр для НЧ динамика ...

Приветствую Дмитрий.Заказал у Вас НЧ динамик под открытую акустику на базе 2А-9 и теперь в раздумье, что же делать...
1.Делать 2 уса ( 1ус - сч-вч , 2 ус - цифровой фильтр 0-200гц фазовращатель - нч).
2.Один ус и хороший аналоговый фильтр с частотой среза 200гц.
Усилители ламповые , широкополосник на базе 4А-32 ровненько звучит с 200гц.
Хотелось бы услышать Ваше мнение?

 Отправлено: 18.10.10 17:49. Заголовок: а зачем цифровой фил..

а зачем цифровой фильтр, или Вы имеете в виду активный на входе УМ?

 Отправлено: 18.10.10 19:22. Заголовок: Да,активный фильтр н..

Да,активный фильтр на входе с изменяемой частотой среза и вращение фазы.
Проблем тут особенно нет , но цифра есть цифра - для звука беда.Хотя ведь это 0-200гц.
Хороший аналоговый фильтр для нч динамика и стоит прилично и копаться надо.Слушать на какой частоте резать и фаза тд...

 Отправлено: 19.10.10 08:18. Заголовок: так все же цифровой ..

так все же цифровой или просто активный? это разные вещи. Цифровой имеет структуру такую: АЦП-цифровой фильтр-ЦАП-фильтр. активный просто блок из пары оперов с обвязкой. Оба для качественного звука плохо. Лучше пассивный фильтр на входе усилителя и сам усилитель сделать фильтрующимся, чтоб выше какой-то частоты не пропускал. регулировать его тоже можно, а фазу крутить не за чем, т.к. сдвигов в операх которых нет не будет.

 Отправлено: 19.10.10 09:20. Заголовок: Конечно лучше пассив..

Конечно лучше пассивный фильтр.
Не стоит у себя дома собирать аналог автомобильного звукоусиления. У них в большинстве случаев ещё и середина и сабвуферов лезет, они с ней борются не покладая рук, никак победить не могут. Зайдите на любой форум по автозвуку и увидите множество активно обсуждаемых тем типа: "Как победить локализацию сабвуфера". Они пытаются обсуждать места расположения динамиков, меняют их постоянно, а проблема как раз в безумной цифровой фильтрации, несколько процессоров подряд настолько убивают звук, что приходится выкручивать усиление "на полную", баса всё равно нет, середина лезет, динамик горит.
Сабвуфер порезанный пассивным фильтром 3-го порядка невозможно не то что локализовать, но и середину из него услышать можно только приложив ухо и включив по-громче.
Почему-то многие понимают (правда не все), что для воспроизведения басовой составляющей нужен специальный динамик, а то, что нужен специальный сабвуферный усилитель предпочитают игнорировать (хотя в курсе). Даже бюджетные (китайские) производители дешёвых колонок предусматривают возможность подключения к ним разных усилителей (называется биампинг), только там это, что мёртвому припарки. К хорошим же динамикам это точно стоит сделать.

 Отправлено: 19.10.10 09:28. Заголовок: Да хотел на операх (..

Да хотел на операх (фильтр Линквица на ОРА2134).Затем ламповый ус и нч динамики.
Вы предлагаете пассивный фильтр перед усом и сам ус проектировать от 0-1кгц(что сильно упростит выходной транс).
Да, это может получится.Спасибо.

Дмитрий , попутный вопрос. Вы ,наверняка, слушали множество акустики , как лучше все (шп + нч) на одном щите, или можно вынести нч динамики от широкополосников? Все на одном щите это стандарт и тут все понятно.Если растощить шп и нч ( не пробовал ) не ухудшится ли целостнось звука?

 Отправлено: 19.10.10 09:55. Заголовок: Не слышал не одной х..

Не слышал ни одной хорошо звучащей акустики, где все динамики на одном щите. Один собственный эксперимент (что на сайте) показал, что дело не в динамиках, а в оформлении. Как минимум нужно делать зазор между щитами.
Алексей рисовал (и где-то выкладывал) хорошее оформление для щитовой двухполоски. Зайдёт напомнит.

 Отправлено: 19.10.10 10:20. Заголовок: Да, хорошо бы посмот..

Да, хорошо бы посмотреть.Места у меня много , пытаюсь получить хороший звук в открытом оформлении.Убедился в плохом звучании шп
VISATON B 200 в щите .

 Отправлено: 19.10.10 14:34. Заголовок: в теме щитов выложил..

в теме щитов выложил http://superaie.forum24.ru/?1-2-0-00000001-000-0-0-1287480606<\/u><\/a>
У В200 диффузор ватный, соответственно и звук никудышный.